旗下微信矩陣：
大眾點(diǎn)評(píng)
大眾點(diǎn)評(píng)最新資訊，投資界全方位播報(bào)大眾點(diǎn)評(píng)相關(guān)話(huà)題,全面解讀大眾點(diǎn)評(píng)投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
企業(yè)詳情
人均300的貴價(jià)餐廳，被黑珍珠「流量江湖」困住
和邱子聰一樣的黑珍珠餐廳主理人們，仍然享受、爭(zhēng)奪著黑珍珠帶來(lái)的光環(huán)與流量，但也逐漸開(kāi)始感到疲倦。五一出門(mén)，信大眾點(diǎn)評(píng)還是信小紅書(shū)？
大眾點(diǎn)評(píng)與小紅書(shū)，這“大”“小”兩個(gè)平臺(tái)，為何在旅游攻略方面，呈現(xiàn)出不同的畫(huà)風(fēng)？最根本的原因，似乎與平臺(tái)用戶(hù)畫(huà)像有關(guān)。外出就餐的「社畜們」，煩透了「好評(píng)綁架」
這種通過(guò)誘導(dǎo)獲得好評(píng)的方式，不僅讓很多顧客不舒服，也讓越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)這個(gè)平臺(tái)和餐廳失去了信任。美團(tuán)抖音「纏斗」，商家只能「二選一」？
抖音、美團(tuán)之間的競(jìng)爭(zhēng)，看看商家們?nèi)绾我罁?jù)平臺(tái)特性進(jìn)行差異化布局，以此實(shí)現(xiàn)“1+1＞2”的效果？3.5分餐廳走紅，年輕人「反精致」浪潮的又一次爆發(fā)
3.5分店鋪的熱潮雖然只是年輕人“反精致”浪潮的又一次集中體現(xiàn)，但也是普通評(píng)分餐廳蛻變?yōu)楦叻值甑膶氋F機(jī)遇3.5分餐廳爆火背后：虛假高分商家是如何煉成的？
低分餐廳爆火背后，還源于近兩年很多網(wǎng)紅探店達(dá)人，他們靠探店低價(jià)餐廳博取更多流量關(guān)注商家「相爭(zhēng)」，消費(fèi)者「薅羊毛」
對(duì)于商家“打架”，消費(fèi)者也樂(lè)見(jiàn)其事，畢竟競(jìng)爭(zhēng)之中，價(jià)格是切實(shí)被打下來(lái)了。一個(gè)美團(tuán)，還是三個(gè)美團(tuán)？
對(duì)美團(tuán)來(lái)說(shuō)，集中力量重新建造一個(gè)超級(jí)APP需要投入的精力和成本不少，難度也頗高，它能從中獲得的回報(bào)，想必會(huì)同樣豐厚。小紅書(shū)向左，大眾點(diǎn)評(píng)向右
從后續(xù)生活的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)來(lái)看，美團(tuán)+大眾點(diǎn)評(píng)、抖音、小紅書(shū)仍將持續(xù)發(fā)力，快手、高德、拼多多等“后浪”也不甘示弱，一場(chǎng)新的本地生活大戰(zhàn)即將打響。但本地生活賽道最為核心的一個(gè)邏輯是基于“核銷(xiāo)”產(chǎn)生的，沖動(dòng)消費(fèi)...虧損、關(guān)店、破產(chǎn)……這條萬(wàn)億賽道從業(yè)者如何「自救」？
社會(huì)是殘酷的，優(yōu)勝劣汰的大環(huán)境之下，一些啟動(dòng)資金較少、資源較少的中小商家或許會(huì)在一次“黑天鵝”事件后只好黯然退出。身為顧客，也會(huì)為寶藏餐飲店的離去而感到惋惜。抖音團(tuán)購(gòu)唱戲，大眾點(diǎn)評(píng)拆臺(tái)
抖音團(tuán)購(gòu)下單，大眾點(diǎn)評(píng)評(píng)價(jià)，交易和評(píng)價(jià)體系的割裂在內(nèi)容電商里上演。投資界24h｜禾賽科技奔赴IPO敲鐘；今后，VC/PE禁止做這些事；Keep完成3.6億美元融資
疫情之下，字節(jié)跳動(dòng)2020年的投資次數(shù)也達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的38次，平均10.4天出手一次。大眾點(diǎn)評(píng)變味了
曾經(jīng)小而美的大眾點(diǎn)評(píng)，在被美團(tuán)合并后，商業(yè)化導(dǎo)流的氛圍越來(lái)越重，內(nèi)容越來(lái)越雜。美團(tuán)醫(yī)美戰(zhàn)事
醫(yī)美機(jī)構(gòu)重金投入到營(yíng)銷(xiāo)渠道，導(dǎo)致獲客成本從百元增至上千上萬(wàn)元，這部分成本最終都會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。大眾點(diǎn)評(píng)，“沒(méi)了”
種種跡象表明，在正式發(fā)公告之前，美團(tuán)已經(jīng)采取了去“點(diǎn)評(píng)”的措施，而這次的公告更像是留給“點(diǎn)評(píng)”最后的光輝。與其說(shuō)是張濤放棄了點(diǎn)評(píng)，不如說(shuō)是資本放棄了點(diǎn)評(píng)。沒(méi)有點(diǎn)評(píng)，我還就不美團(tuán)了？
過(guò)去5年里，隨著大眾點(diǎn)評(píng)被美團(tuán)一口一口消化，其獨(dú)立性一直懸而未決。王興，還是拿掉了「點(diǎn)評(píng)」
四處出擊，王興想要打造一個(gè)龐大的美團(tuán)系。而“點(diǎn)評(píng)”這個(gè)標(biāo)簽，或許是時(shí)候要淡化了。大眾點(diǎn)評(píng)沒(méi)有對(duì)手
大眾點(diǎn)評(píng)的到店服務(wù)長(zhǎng)期處于霸主地位，但蛋糕誘人，挑戰(zhàn)者前仆后繼。作為美團(tuán)利潤(rùn)貢獻(xiàn)最高的業(yè)務(wù)，大眾點(diǎn)評(píng)能否一直保持高增長(zhǎng)？大眾點(diǎn)評(píng)才是真正的脫單神器
為了提升評(píng)論生產(chǎn)力，有些商家、用戶(hù)甚至當(dāng)起了搬運(yùn)工。他們從其他社群、軟件挪用評(píng)價(jià)，發(fā)布到大眾點(diǎn)評(píng)。今年8月，大眾點(diǎn)評(píng)就因大量違規(guī)轉(zhuǎn)載小紅書(shū)上的評(píng)論，而被網(wǎng)友怒懟，一度成為輿論中心。“大眾點(diǎn)評(píng)”要變“大眾社區(qū)”？還差好幾個(gè)小紅書(shū)
有多名小紅書(shū)上的紅人發(fā)現(xiàn)，在大眾點(diǎn)評(píng)了出現(xiàn)了自己的“山寨賬號(hào)”，其分享在小紅書(shū)上的內(nèi)容被原封不動(dòng)的搬到了大眾點(diǎn)評(píng)上，有的甚至還保留著小紅書(shū)圖片水印，但這些內(nèi)容并未得到授權(quán)。
雪豹財(cái)經(jīng)社
智商稅研究中心
聽(tīng)筒Tech
運(yùn)營(yíng)研究社
銀杏科技
Tech星球
鏡觀(guān)臺(tái)
字母榜
價(jià)值星球Planet
新熵
融資大事件
FN商業(yè)
百略網(wǎng)
品玩
投資界
全天候科技
娛樂(lè)硬糖
